Küsimus:
Mängitakse Kb1 (b8) kohe pärast O-O-O-d
PeskyGnat
2012-05-16 17:09:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen uudishimulik selle käiguduo pärast.

Näen seda üsna vähe ja proovin välja selgitada, millistel tingimustel mängib Kb1 (b8) on tavaliselt eelistatud.

Mõnes avas, näiteks Sitsiilia draakonis, valgetab lossi kaua, järgides Kb1 . Sellistel juhtudel on seal leiduva positsiooni vastu üsna reaalsed ohud ( Bg7 osutab b2, avage c-fail Rc8 , aktiivne must kuninganna).

Kuid olen rohkem uudishimulik mõnede vaiksemate positsioonide suhtes, kus ei paista ilmseid ohte olevat. Mõnel juhul näen, et mängijad ja isegi arvutiprogrammid mängivad kohe kohe Kb1 (b8) . Olen mõnda neist ridadest analüüsinud ja pole kunagi leidnud põhjust, miks Kb1 (b8) mängitakse.

Mul on alati olnud mõte lihtsalt kuningast lahkuda punktis c1 (c8), kui pole mingit ilmset ohtu.

Miks mõnes neist positsioonidest mängitakse Kb1 (b8) ? Mis tüüpi ohte võib teine ​​mängija nõuda, et ta mängiks Kb1 (b8) ?

Kaks vastused:
#1
+7
Andrew
2012-05-16 19:48:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kb1(b8):

  1. Profülaktika mängimiseks on kaks peamist põhjust - Kb1 teeb paljusid asju, xaisofti vastus puudutab mõnda neist. C1-l on kuningas väga avatud kontrollidele diagonaalil c1-h6. See tähendab, et kuninganna võiks kontrollida g5 ja korjata h4 pealt lahti tüki. Või samamoodi, kui must mängib ... Bh6 , kontrollitakse valget kuningat või halvemal juhul võib kuninga külge kinnitada jupi. Enamikes avades, kus valge mängib O-O-O, visatakse kesk- ja kuningaäärsed etturid mustaks paarituseks ette, nii et diagonaalkontrollide vältimine on peaaegu alati kasulik. Mõned muud põhjused, miks Kb1 on kasulik, on järgmised:

    • c1 kustutamine varna jaoks, mis aitab kaitsta c2
    • a2 etturi kaitsmine
    • mänguks valmistumine c3 või b3 rünnaku nürimiseks mööda faili c või b (kuigi c3 on peaaegu alati vale, kui OOO on mängitud)
  2. Ootel liikumine - kuna oleme juba kindlaks teinud, et Kb1 on kasulik, on see Samuti on oluline märkida, et liikumisel on väga vähe puudusi. Teised käigud ei pruugi positsioonil siiski nii head olla. Näiteks Jugoslaavia draakoni rünnakus mängib praeguses teoorias valge 12. Kb1 12 asemel. h4 , sest valge pole veel kindel , kuidas kõige paremini kingiäärseid ettureid paigutada. Sageli mängib valge rünnaku kiirendamiseks lihtsalt g4 ja jätab h4 välja.

+1, kui mainisite Kb1 kui (mõnikord) kasulikku ootamist.
#2
+5
xaisoft
2012-05-16 18:44:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kb1 mängitakse tavaliselt selleks, et

  1. kaitsta kaitsmata a2 etturit (näiteks ... Qa5 )
  2. eemaldage kuningas ohtlikust c-failist

Kui ühtegi ülaltoodud ohust ei esine, pole Kb1 vajalik.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...