Küsimus:
Kui palju aega tuleks kulutada ava õppimisele?
xaisoft
2012-05-14 23:39:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma tean, et see võib olla subjektiivne küsimus, olenevalt avausest, kuid kas peaksite veetma aega mõnele avale korraga või peaks keskenduma mõneks ajaks ühele avale ja mängima seda igal võimalusel? Kui kaua peaks üldse kulutama avamisele, sealhulgas variatsioonidele?

Neli vastused:
#1
+7
James Tomasino
2012-05-16 00:59:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teil on õigus, et see on väga subjektiivne küsimus. Olen lugenud mõnda raamatut (vabandust, ei oska mõelda headele viidetele), mis soovitavad kõigepealt valida väga piiratud avakomplekt. Kasutage seda ammendavalt igas mängitavas olukorras, olgu see siis sobiv või mitte. Kui ründate ja kaitsete erinevates olukordades, hakkate positsiooni eeliseid põhjalikumalt õppima, kui lihtsalt neist lugema.

Mis puutub sellesse, kui kaua sellest kinni pidada, siis minu parim ettepanek (ja see on tõepoolest subjektiivne) on jääda avausest kinni, kuni lõpetate üllatuse. Kui tunnete, et olete seda kõike näinud, olete valmis hargnema.

Kui hakkate levima teistesse avadesse, võib teil olla lihtsam kasutada avausi, mida saab juba tuttavad avad. Sarnasused aitavad teil kiiremini kohaneda ja annavad teile parema paindlikkuse.

#2
+6
Andrew Latham
2012-05-16 08:32:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minu plaan on tavaliselt järgmine:

  1. Lugege avamise kohta sissejuhatavat raamatut. Tavaliselt, kui see mulle tegelikult ei meeldi, olen selle siin välja mõelnud ja kui see mulle meeldib, siis on mul hea idee kõige põhilisematest ideedest või plaanidest. Seeria "Starting Out" sobib selleks hästi.

  2. Pange kõik käigud ChessBase'i ja salvestage need avatavasse raamatukogude andmebaasi.

  3. Mängi ICC ava pidevalt. Tavaliselt veedan selle tegemisega umbes nädala, üritan avaga saada umbes 100 mängu. Pärast iga mängu analüüsige koos Houdiniga, et näha, kus avamis- / keskmänguplaan valesti läks, isegi kui ma võitsin.

  4. Tehke kindlaks probleemsed alad või variatsioonid ja lappige need.

  5. Kui olen selleks hetkeks avanemisega kindel, siis tavaliselt sellest piisab ja mängin seda Internetis edasi, et paremaks saada ja meelde jätta. Kui on mõni variatsioon, mis tundub eriti populaarne või problemaatiline, siis otsin selle kohta GM-mänge või analüüse, vaatan seda koos mõne sõbraga ja kasutan Houdinit loominguliste ideede pakkumiseks. Tavaliselt valin ideed, mis näivad inimesi kõige tõenäolisemalt eemale lükkavat, lähtudes minu vaadeldud mängustiilidest, mitte kõige paremate hindedega ideedest. Vahel lähen isegi vabatahtlikult negatiivsetesse hinnangutesse, kui positiivsed hinnangud olid kättesaadavad.

  6. Kui ma pole endiselt kindel, proovin välja mõelda, kas tasub selle küljes rippuda. Mul pole kunagi olnud seda väärt.

Lõpuks, kui see jääb minu repertuaari kauemaks kui kuueks kuuks, ostan avamisel rohkem raamatuid, mis on arenenum koos mõne monograafia ja malega PDF-ide avaldamine (kui need on saadaval), nii et ma ei saa seda mitte ainult täiendada uute ideedega (nii et mul võib olla mitu võimalust, kui ma mängin sama vastast mitu korda), vaid mul on ka ettekujutus inimestest soovitades teisele poolele. Lisaks on tore rahulolu olla avamise "ekspert", olles lugenud selle kohta palju kirjandust.

See on ilmselt üle jõu, aga see oli alati minu maleõppimisstiil.

#3
+2
blunders
2012-05-14 23:56:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ava harjutamine seni, kuni olete ühe mängu võitnud, kasutades seda suurema või võrdse oskusega mängijaga, sest see tähendaks tõenäoliselt, et olete avamise ajal omandanud mõtestatud meisterlikkuse, kuigi nagu te ütlete, oleks täieliku meisterlikkuse määratlemine tõenäoliselt subjektiivne .

#4
+2
therach3
2013-04-07 23:17:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peate töötama kogu südamest ühe või kahe avaga vähemalt pool aastat, kuni tunnete mõlemaid avasid seestpoolt ja seejärel liikuge teisele teisele. See on tõesti kõige loogilisem viis kalapüügi saavutamiseks. avaraamatu kaudu ja paljude avamängude lahtimängimise õppimine ei tee teile üldse palju õiglust. vahepealsed taktikad ja lõppmängud aitavad teil kindla avakonstruktsiooni kõrval ka oma loovust ja ruumiteadlikkust parandada. Õnne!



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...