Valgena kohtan Philidor Defence'i sageli mustalt:
[FEN ""] 1. e4 e52. Nf3 d6
Tavaliselt mängin järgmisel käigul Nc3
või d4
, kuid kas see on parim käik? Millised on mõned jooned (eelised või puudused) Philidori vastu?
Valgena kohtan Philidor Defence'i sageli mustalt:
[FEN ""] 1. e4 e52. Nf3 d6
Tavaliselt mängin järgmisel käigul Nc3
või d4
, kuid kas see on parim käik? Millised on mõned jooned (eelised või puudused) Philidori vastu?
1 järel. e4 e5 2. Nf3 d6
. Male avamise teooria ütleb, et see on ilmselt parim käik, ja möönab ka 3. Bc4
:
Parim käik on tõenäoliselt
3. d4
. Valge värv ähvardab kuninganna vahetustdxe5 dxe5 Qxd8 + Kxd8
-ga ja Must võib kastlemise unustada. See avaldab survet kesklinnale ja must kindlus võib igal ajal kokku variseda.Teine võimalus on
3. Bc4
, mis viib positsioonilisema mänguni, mida saab mängida mõlemas leeris.
Fred Reinfeld soovitab järgmist rida (hüüumärgid on tema omad) nagu see mäng. Valge säilitab terava serva:
[FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3.d4 exd4 4. Qxd4! Nc6 5. Bb5! Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 Be7 9. OOO
Hea uurimisallikas oleks shredderchess.com avatav andmebaas.
Taanieli vastuse täienduseks: Must püüab sageli saavutada kindla Hanhami seadistuse funktsioonidega Nf6
, Nbd7
ja Be7
ilma keskust andmata. Probleem on sobiva liikumiskorra leidmine positsioonilt
[FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3.d4
Kui must mängib 3 ... Nf6
, siis valge saab rõhu ja kindla plussi pärast 4. dxe5 Nxe4 5.Qd5!
[FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.dxe5 Nxe4 5.Qd5!
Must võib kõigepealt proovida 3 ... Nd7
, kuid siis probleem on leida hea käik 4.Bc4
.
[FEN ""] 1 järel. e4 e5 2. Nf3 d6 3.d4 Nd7 4.Bc4 (4 ... c6 5.OO Be7 6.dxe5 dxe5 7.Ng5! Bxg5 8.Qh5) (4 ... Be7 5.dxe5! Nxe5 (5. ..dxe5 6.Qd5) 6.Nxe5 dxe5 7.Qh5) (4 ... Ngf6 5.Ng5) 4 ...
4 ... Ngf6 kood> kaotab
5.Ng5
.
4 ... Be7
on halb vähem ilmselge 5.dxe5 tõttu! Nxe5 (5 ... dxe5 6.Qd5) 6.Nxe5 dxe5 7.Qh5
4 ... c6
on ilmselt parim, kuid kaotab piiskopipaari pärast
Parim viis Hanhamini jõudmiseks on ilmselt radikaalselt erineva liikumiskorraga 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7
, ehkki valgel on siis võimalus vahetada veidi paremaks lõppmänguks failiga 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8 Kxd8
.
[FEN ""] 1 . e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 4.Nf3 (4.dxe5 dxe5 5.Qxd8 Kxd8) Nbd7
Philidori vastu võite katsetada joont, mille ma ise välja töötasin (ei tea, kui hea see on), kuid kui nad annavad keskme alla (st exd4), siis töötan välja seadistuse, kus fianchetto tumeda ruuduga piiskopi b2-l mängige f3 mingil varajasel hetkel (võib-olla hilisema f4-ga). Tavaliselt kleepin teise piiskopi d3-le, siis kui nad hakkivad seda rüütliga, võtan c-etturiga tagasi, saades parema tsentri kui Must piiskopi ja rüütli hinnaga. Tavaliselt saan kõige selle tagajärjel käivitada mingisuguse keskmänguga kingside etturite enamusrünnaku ja tekitada Qe1-g3 poolt mateähvardusi koos b2 juures asuva piiskopiga. Tundub, et see töötab üsna hästi, kuid olen kindel, et mõni IM / GM suudab kogu selle asja ümber lükata. Mitte nagu me regulaarselt nende tüüpide vastu mängiksime. :)