Ma ei tea, kas minu FIDE-hinnangu ligikaudseks saamiseks on võimalik saada mõnda minu veebihinnangut, näiteks ICC või chess.com hinnangut? Kui ei, siis kas vähemalt on seos teie saitide paremuse ja võimaliku FIDE asetuse vahel?
Küsisin seda ICC-s üks kord ja olin suunatud järgmisele lingile:
http://www.chessclub.com/help/ratings
IMHO, ma arvan, et FIDE-reitingu lähendamiseks veebireitingute põhjal pole tõrketeadlikku viisi.
Veebi- ja FIDE-reitinguid ei saa reaalse täpsusega otse võrrelda ega teisendada. Neil on erinev mängijate kogum ja erinevad piirangud. Ma oleksin üllatunud, kui tegelik matemaatiline reitingumeetod oleks täpselt sama.
"Mängijate kogumi" teema on praktiline import. Selgub, et mängijate geograafiline eraldatus toob esile alahinnatud fakti FIDE reitingusüsteemi kohta. FIDE-reitingusüsteem ei ütle teile, kui hea te olete; see ütleb sulle, kui hea sa oled võrreldes teiste mängijatega . Seega pole üksikute mängijate rühmade hinnangud tegelikult omavahel seotud.
NM Matt Jensen on sarnaseid uuringuid teinud 2014, 2015 ja hiljem 2016, kasutades uuring, kus osales üle 370 küsitletava. Uuring näitab korrelatsiooni Chess.com , Lichess.org , USCF ja FIDE hinnangute vahel Bulletis, Blitzis ja kiir- / klassikalised kategooriad.
Tulemused leiate lehelt Google'i arvutustabelid . Siin on joondiagramm, mis näitab hinnangute vahelist seost:
Võtsin algandmed allikast, millele link oli seotud gdrt, ja vaatasin mõningaid paarilisi seoseid, kuid mitte kõiki. Arvestamiseks on liiga palju paare ja enamiku jaoks pole piisavalt andmeid, nii et keskendusin chess.com blitz-reitingutele vs klassikalistele FIDE / USCF-reitingutele, mis olid kõige rikkalikumad. Vaatasin ka chess.com vs lichess blitz. Need leiate sellelt Google'i lehelt.
Üldiselt on hinnangute vahel selge korrelatsioon r 2 0,7–0,8, kuid standard jääkide hälve on umbes 200. See tähendab, et regressioonimudelist saadud prognoosi 95% usalduse saamiseks on vea riba umbes +/- 400! (Kaks standardhälvet.) Seos chess.com ja lichess blitz vahel on veidi parem.
Kõik võrrandid leiate ülaltoodud lingilt, kuid kuna algne küsimus puudutas konkreetselt FIDE hinnangu ennustamist malest .com, postitan selle ka siia:
fide = 0.7360 * male.com + 458 Jällegi on see klassikaline FIDE vs male .com blitz ja veariba on umbes 400 punkti, nii et ärge oodake väga täpset hinnangut!
See on ligikaudu erinevate saitide konversioon. CC tähistab Chess.com ja Li tähistab LiChess.
1000 FIDE-> 1200 USCF-> 1100 CCBlitz-> 1250 CCRapid-> 1450 LiBlitz-> 1500 LiClassic
1200 FIDE-> 1350 USCF-> 1300 CCBlitz-> 1450 CCRapid-> 1600 LiBlitz-> 1700 LiClassic
1400 FIDE-> 1500 USCF-> 1450 CCBlitz-> 1600 CCRapid-> 1725 LiBlitz-> 1850 LiClassic
1600 FIDE-> 1700 USCF-> 1600 CCBlitz-> 1725 CCRapid-> 1850 LiBlitz-> 2000 LiClassic
1800 FIDE-> 1900 USCF-> 1850 CCBlitz-> 1825 CCRapid -> 2050 LiBlitz-> 2150 LiClassic
2000 FIDE-> 2075 USCF-> 2050 CCBlitz-> 1900 CCRapid-> 2200 LiBlitz-> 2250 LiClassic