Küsimus:
Kas 1. e4 e5 2. Nf3 f6 peab olema halb ava?
Daniel
2012-05-02 20:10:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tundub, et pärast 1.e4 e5 2.Nf3 f6 -i on White'ile rünnak üsna vahva:

  [FEN ""] 1.e4 e5 2 .Nf3 f6 3.Nxe5 fxe5 4.Qh5 + g6 5.Qxe5 + Qe7 6.Qxh8  

Olen selle avaga mitu korda mänginud valgena, alati enda kasuks (tavaliselt must paanika mängib 4 ... Ke7 , varsti pärast seda leiab ta küllaga põhjust tagasi astuda). Kuid ükskord mängis keegi, nagu ülal näidatud, ja jätkas

  6. ... Nf6 jne.  

proovida oma kuninganna kohale panna. Eeldatavasti kavatses ta järgida selliseid käike nagu ... b6 , ... Bb7 või sarnased, ... Nc3 või sarnased, ... OOO ja seejärel ... Bg7 sundides Qxd8. Kuna tegemist oli välgumänguga, siis parimat mängu ei tehtud ja ta tegi vea, lubades mu kuningannal põgeneda, kuid see pani mind mõtlema. Kas must saab mingil viisil taastuda 1 e4 e5 2. Nf3 f6?

Minu küsimus puudutab eriti 1. e4 e5 2. Nf3 f6 3. Nxe5 fxe5 4. Qh5 + g6 5. Qxe5 + Qe7 6. Qxh8 (nagu eespool näidatud) - kas on võimalik White'i Q kinni püüda? Või on 3 ... fxe5 lihtsalt halb käik? Kas 2 ... f6 peaks üldse vältima?

Panin damiano Houdinisse ja valgel on pluss 3 eelis
Viis vastused:
#1
+15
Bort
2012-05-02 20:23:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pärast

  1.e4 e5 2.Nf3 f6 3.Nxe5 fxe5 4.Qh5 + g6 5.Qxe5 + Qe7 6.Qxh8 Nf6  

koos kuninganna püüdmise ideed, 7. d3 , millele järgneb Bg5 või Bh6 ja kuninganna välja saamisel pole probleeme: nt:

  7 .d3 d5 8.Bg5 Nbd7 9.Nc3 b6 10.0-0-0 Bb7 11.e5  

Must saab proovida kahjustusi minimeerida pärast koodi f6? kood> millegagi nagu 3.Nxe5 Qe7

Te ei kaota enam vahetust, kuid olete siiski oma positsiooni hävitanud käsuga ... f6 .

2 ... f6 tuleks vältida.

#2
+11
Evan Harper
2012-05-24 03:00:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

White'il on sunnitud hunnik materjali võitu kas 4 ... g6 või 4 ... Ke7 järel, kuid kui te olete rumal "psühholoogiline" "liigutuste õigustamiseks võiksite väita, et 4 ... Ke7 paneb Valge võidu leidmiseks pisut raskemini mõtlema, samas kui Black saab selle ette valmistada.

  4. ... Ke7 5. Qxe5 + Kf7 6. Bc4 + d57. Bxd5 + Kg68. h4 h6  

See on ainus rida, mis jätab White'ile valdava eelise; näiteks jätkus üks mäng suhteliselt nõrkade mängijate vahel:

  8. Qg3 +? Qg59. Qxc7 Ne710. Qd6 +? [h4!] Kh5  

( Feng-Sloan 2010)

mille järel Must näeb lootusetu välja ... .

chess diagram

... aga tegelikult lihtsalt halb.

Kuid võite juba teada, et kui White mängib õigesti kuni 8 ... h6 , neil on tapja 9. käik, mis korjab materjali üles. Siin on skeem lugejale mõeldud harjutusena:

chess diagram

( vastus)

+1 Suurepärane vastus - see lööb minuga kaasa, nagu olen analüüsinud (pliiats ja paber) ... Ke7` päris sügavalt, eriti `6. ... Kg6? `Asemel d5, kus Valge peab võitma pärast 7. Qf5 + Kh6 (sunnitud) 8. d4 + g5 (või 8 ... Qg5 9 Qxg5 #) 9. h4! `Ja valge ähvardab` 10. hxg5 + (topeltkontroll!) Kg7 (sunnitud) 11. Qf7 # `ja must peavad selle vältimiseks kaotama palju materjali. Näiteks kui `9. ... Qe7 või Qf6`, siis võidab Valge kuninganna `10-ga. Bxg5 + `või kui N liigub,` 10 Qxg5 # `. Loomulikult `9. ... Be7` ei takistaks White'i algset ohtu. Jne jne jne ... mulle meeldib see värk.
#3
+5
Andrew
2012-05-02 20:19:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seda avaust tuntakse ka kui Damiano Defense ja see on lihtsalt halb.

Teie antud reas, kus must mängib 6 ... Nf6 , on valge parim plaan mängida d3 ja Bg5 kood>. Must ei saa piiskopi liigutada, kuna see on kinnitatud (nii et kuningannat ei saa enne musta lossi kinni hoida)

#4
+3
Valentin Brasso
2012-05-24 04:14:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ei, Damiano Defense ei kaota jõuga, nii et see pole halb avamine.

Kui analüüsite seda arvutiga, ei leia te varianti, mis võidaks valge vastu parima. esitus.

Pärast 1.e4 e5 2.Nf3 f6 3.Nxe5 kaotab 3 ... fxe5 esitamine musta värvi puhul, kuid mängib 3 ... Qe7 hoiab mängu. Vaadake näiteks mängu Fischer vs McGregor, 1964 ( siin on YouTube'i kommentaaridega versioon), mis lõppes viigiga.

See, et Damiano jõuga ei kaota, ei päästa teda halvast avausest. See viib musta värvi kohe oluliselt halvemasse asendisse kui alternatiivid nagu 2. ... Nc6 või 2. ... Nf6. See on halb.
@EdDean Kuidas määratleda seda "halvemat positsiooni", millest räägite? Enamik maletajaid viitab halvemast positsioonist rääkides positsioonile, kus ühel poolel on väike eelis, millel on head võimalused võiduks ümber arvestada. See eelis võib olla ruumis, materjalis või tegevuses. Damiano kaitses pole valgel kumbagi neist. Kui ütlete, et see on halb, esitage palun muud arvamust kui mõni muu populaarne alternatiiv.
Piisavalt õiglane. Kui must peab materjali ühtlasena hoidma, saab valge * tegelikult arengus ja aktiivsematel tükkidel juhtpositsiooni (näiteks võites aega musta kuninganna vastu - vt nt Fischer-McGregori positsiooni pärast 12. Nc3), ja käik f6 on mustanahalise kuningaosa nõrgendanud ja võtnud asjatult g8 rüütlilt arenguvõimalused. "Enamik malerahvast" tunnistab sedalaadi miinuseid piisavaks põhjuseks Damiano vältimiseks, eriti kuna on ka mõistlikumaid alternatiive (ja kuna mainisite arvuteid, annavad mootorid valgele ka tervisliku pluss).
Ja kuigi autoriteetseid tõendeid ei tohiks kindlasti liiga palju usaldada, on asjaolu, et ükski tippmängija ei mängi kunagi olulises mängus Damianot (või isegi kaaluks seda teha) tegelikult selle väärtust.
Tühjendatud naeruväärse väite pärast, et kui midagi jõuga ei kaota, pole see halb
#5
-1
Rookie
2020-05-31 05:58:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Damiano ei suuda etturit kaitsta ja nõrgestab kuningat. Lihtsalt öelge, et Damiano ise on üsna nördinud, et see tema nimele sai.

Võib-olla olete märganud, et enamik teie vastustest pole kogukonnas hästi vastu võetud. Vaadake abikeskuse artiklit [vastus] ja proovige kirjutada rohkem kui üks või kaks allikata lauset.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...