Küsimus:
Väga agressiivsed avad
EPN
2012-05-02 15:24:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Üks minu lemmikava on kuninga gambit. See on äärmiselt agressiivne ja teeb terava taktikalise mängu, ohverdamata liiga palju materjali. Seda ei mängita tavapärase ajakontrolli abil kõige kõrgemal tasemel, kuid isegi tänapäeval kasutavad seda blitzis aeg-ajalt tipptasemel mängijad, näiteks Hikaru Nakamura.

Millised muud musta või valge avaused sunniksid selliseid vägagi agressiivseid, taktikalisi, teravaid ja avatud mänge? (Ilma ennast liiga halvale positsioonile seadmata.)

budapesti gambit, schliemanni kaitse, Evani gambit, kaks rüütlit, rossolimo rünnak ..
Oma vastuses esitan sitsiilia Najdorfi ja poolslaavi botvinniku variatsioone. Terviseks!
[Sitsiilia draakon] (http://en.wikipedia.org/wiki/Sicilian_dragon) on minu isiklik lemmik järgmisel põhjusel: see on uskumatult terav ja uskumatult raamatuline. Kui nad raamatu esimese 9 käiguga kõrvale kalduvad, võite need purustada. Mulle on öeldud (kuigi mul pole selle kohta viidet, nii et võta see koos soola teraga), et suurmeistri tasandil peetakse draakonipraktikute seas esimesi 25 käiku (50 kihti) "raamatuks" ja kõrvalekaldeks toimub alles siis, kui liikumine on umbes 27. Muidugi on see poolavatud, kuid ma arvan, et see võib olla küsimusele vastavaks piisavalt terav.
@EPN Palun kontrollige King's Gambitis olevat topelt Muzio Gambitit, mis on ilmselt kõige agressiivsem avamine, ilma et te ennast mängimatule positsioonile asetaksite.
Enamik vastuseid räägib siin mängudest, kuid ma ei arva, et on palju agressiivsemaid asju kui hea avatud sitsiillane
29 vastused:
#1
+101
BlueRaja - Danny Pflughoeft
2012-05-11 09:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõige rohkem (liiga) agressiivsemad avad, mida ma tean ja mis pole liiga halvad, oleksid tõenäoliselt Taani gambit (aktsepteeritud) ja praetud maksa rünnak.

Taani Gambit aktsepteeritakse :

  [FEN ""] 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2  kood> 

Valge saab kolm avatud faili ja mõlemad piiskopid avatud diagonaalidel musta kuninga poole; must saab kaks etturit. Tavaliselt peetakse mustade jaoks veidi paremaks, kuid mängitakse aeg-ajalt isegi meistritasemeni.


Praetud maksa rünnak:

  [FEN ""] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 6. Nxf7 !? Kxf7 7. Qf3 + Ke6 8. Nc3 

Valge ohverdab rüütli, et Blacki kuningas kohe välja saada. Korralik kaitse on laua taga äärmiselt keeruline, kuid õigesti mängituna arvatakse, et mustal on väike eelis. Enamikus ridades võidab valge oma materjali tagasi.

Kuidas sa need animeeritud gifid tegid? Kas on lihtne viis?
Btw, seda praetud maksa rünnaku joont ei juhtu eriti - enamik inimesi mängib Nxd5 asemel Na5.
Nõustun Wesiga, enamik inimesi mängib 5 ... Na5 (Morphy käik) või 5 ... b5 (Ulvestadi variatsioon)
@Wes: Kasutasin just "male diagrammi generaatori" jaoks [esimest Google'i tabamust] (http://www.apronus.com/chess/wbeditor.php)
veel üks tore võimalus mustaks: 4. ... Bc5 5. Nxf7 Bxf2 6. Kxf2 Nxe4 + 7. Kf1 Qh4 ja valgel on raske matsi vältida.
Taani Gambit on "agressiivne" ainult siis, kui teie vastane ei tea standardset "tühjenevat" joont 5 ... d5 6 Bxd5 Nf6! 7 Bxf7 + Kxf7 8 Qxd8 Bb5 + ja oleme juba ühtlases lõppmängus, kus on vähe pingeid või asümmeetriat, millest rääkida. Minu jaoks on agressiivne avanemine selline, mis nõuab vaenlaselt terava väljakutse vastuvõtmist või ebamugavate positsiooniliste kompromisside tegemist - mitte sellist, mis ainult * võib * viia terava mänguni, kui teine ​​tüüp ringi patseerib.
@Evan: Igal avamisel on vaja kahte mängijat ja vastasel on võimalusi iga teravat (või tõepoolest, iga) avanemist vältida, seadmata ennast ebasoodsasse olukorda. Kuid kummaski ülaltoodud avauses ei näe must viga ja asetab ennast ebasoodsasse olukorda ... nii et ma ei näe teie kommentaari mõtet.
@EvanHarper Kuna keegi mängib sageli taani keelt, on d5 tõepoolest üsna tühjenev. See tähendab, et inimesed, kes ei tunne joont, ei komista selle kallal sageli. See on vastuohver; ja kuni selle hetkeni on must näidanud valmisolekut materjali üle tempo võtta, nii et see on nende jaoks harva intuitiivne käik.
@DanielB Tõsi, see pole intuitiivne. Peaksite seda üsna palju teadma. Ma arvasin, et kõik teavad seda siiski? Ma mõtlen, et paljudele lastele õpetatakse taani keelt mängima.
@EvanHarper kahjuks (neile, kellele muidu avamine meeldib), jah, kõik näivad seda tänapäeval teadvat.
Väärib märkimist, et praetud maksa 5 ... Na5 rida on endiselt tavaliselt huvitav ja põnev mäng, mis jätkub sageli: 6. Bb5 + c6 7. dxc6 bxc6 8. Qf3 Bd7 9. Bd3 ja areng tundub suhteliselt ühtlane, mustad udused materjalist ja kehva etturistruktuuriga ettur. Reas 4 ... Bc5 peaks valge jätkuma 5. Nxf7 Bxf2 6. Kxf2 Nxe4 + 7. ** Kg1 ** ja valgel on veidi lihtsam kaitsta, sest pärast 7 ... Qh4 saab valge mängida g3. See on äärmiselt terav mäng ja lagunemise vältimiseks on mõlemal poolel väga kitsad teed.
Usun, et praetud maksa rünnak on põhjendamatu. Nxf7 alternatiiviks on d2-d4 !, Lolli rünnak. See on selgelt parem, sest ka vanker pääseb mängu.
#2
+31
Landei
2012-05-11 13:54:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuna muud vastused hõlmavad ainult valge variante, lubage mul visata mõned mustad mõtted ...

Benko Gambit on terav, kuid kindel ja sügav ava:

  [FEN ""] 1. d4 Nf62. c4 c53. d5 b5 

Agressiivne, kuid mitte nii hea Budapest Gambit. Kui aga oponent ei tea teooriat, võib ta peagi tõsistes hädades olla:

  [FEN ""] 1. d4 Nf62. c4 e53. dxe5 Ng4 

Lõpuks meeldib mulle mängida Steinitzi variatsiooni Šotimaa mängus, eriti blitzis. Kui vastane ei tea teooriat, on üsna ebatõenäoline, et ta esitab ainsa õige kava Nb1-c3-b5 ise:

  [FEN ""] 1. e4 e52. Nf3 Nc63. d4 exd44. Nxd4 Qh4 !?  
* "... on üsna ebatõenäoline, et ta esitab ainsa õige kava Nb1-c3 .." * mida * veel * nad siis mängiksid? Ma ei näe palju muid võimalusi kui 5.Nc3: o
@Gennaro Tedesco Nc3 on lihtne osa ja mustal pole probleeme. Nb5 on kriitiline samm, mille valge võib leida. See ei ole tegelikult musta mängu ümberlükkamine, kuid kõik muud read on mustaks mängimiseks üsna mugavad ja loomulikud.
Benkol on ka terav joon, kui sellest keeldutakse, kuna 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nbd5 d5 6. cxd5 Bc5 annab rünnakule etturi.
#3
+31
xaisoft
2012-05-02 20:13:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Läti Gambit (ECO: C40) on agressiivne avamine.

  [GEN ""] 1. e4 e52. Nf3 f5  
Lätlane on lõbus mänguaeg, kuid väidetavalt on see mustale halb avaus. Ma ei suuda mõelda _ ühele_ GM-i parimale mängule, kus on lätlane.
Spassky mängis seda üks kord
Huvitaval kombel saab läti keele üle kanda 1. Nf3 f5 2. e4 kaudu ?! f5 ?!
@Andrew - see on vist üks põhjus, miks seda vähe mängitakse: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1211518
Testisin päris mängudes ja analüüsisin palju läti keelt. Tulemus: Ära mängi seda. See on jama gambit. Mis on gambit pärast? Korraliku gambi korral loobute materjalist initsiatiivi ja / või arengu eeliseks ning lootes rünnakule. Läti keeles loobute kaitsest langemise eest etturist! Pole tegelikult mõtet.
#4
+29
Andrew Latham
2012-05-04 01:07:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Igas avauses on raske agressiivset positsiooni sundida. Isegi kuninga gambitis saab must lihtsalt mängida positsiooni tüüpi positsiooni saavutamiseks 2 ... d6 või Bc5 .

Sellega seoses arvatakse, et mõned populaarsed avad on traditsiooniliselt Ole agressiivsem, hõlmates Sitsiilia kaitset, Hollandi kaitset, Albini vastugambitit, Benko gambiiti, kuninga India kaitset, Blackmar-Diemeri gambit ja tervet rida gamme 1. e4 .

Rääkimata 2 ... d5-st! (kuninga gambiidil), mis annavad Blackile tegelikult väikese eelise.
Etturi aktsepteerimine annab väikese eelise, positsioon on pärast 2.d5 tegelikult võrdne
#5
+26
ferit
2015-12-26 06:55:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Males on ilmselt kõige agressiivsem avamine, ilma et seda oleks võimalik mängida kahekordne Muzio Gambit King's Gambitis, mis pommitab kaks väiksemat tükki f7-s kõige metsikumaks võimalik avarünnak :

  [FEN ""] [Pealkiri "Double Muzio Gambit"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. O-O! {Kõige tugevam jätk, Muzio gambit! Valge ohverdab tüki paremaks arenguks ja rünnakuks (väga metsik)} gxf3 6. Qxf3 Qf6 7. e5 {pärast Qxe5 saab valge mängida tempoga d4, suurendades deveolpmenti eelist} Qxe5 8.Bxf7 + !!? {Topelt Muzio Gambit, kahekordistab lõbu, nüüd on see tapmine või tapmine. Valgel on kaks suurt tükki f-failis ja ka must king on samal failil, valgel on selge arengu eelis, varsti valgel on võimalikult metsik rünnak 8 käiguga}  

I kutsun teid vaatama seda kena analüüsi Double Muzio Gambiti kohta

Mängisin seda variatsiooni OTB mängudes edukalt. Kui arvate, et seda ei saa mängida, siis kontrollige seda meistrimängu:

  [Pealkiri "Kuznetsov, Sergei (2396) vs Korjakin, Boris (2274) - 2007"] [FEN ""] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. O-O gxf3 6. Qxf3 Qf6 7. e5 Qxe58. Bxf7 + Kxf7 9. d4 Qxd4 + 10. Be3 Qf6 11. Nc3 fxe3 12. Qh5 + Kg7 13. Rxf6 Nxf614. Qg5 + Kf7 15. Rf1 Bg7 16. Nd5 e2 17. Rxf6 + 1-0  

Pole küllastunud? Teine meistrimäng:

  [Pealkiri "Lanzani, Mario (2371) vs Sheskin, Matan (2207) - 2010"] [FEN ""] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. O-O gxf3 6. Qxf3 Qf6 7. e5 Qxe58. Bxf7 + Kxf7 9. d4 Qxd4 + 10. Be3 Qf6 11. Bxf4 Ne7 12. Nc3 Qf5 13. Qe3 d614. Bg5 Nbc6 15. g4 Bg7 16. Nb5 Qxf1 + 17. Rxf1 + Ke8 18. Bxe7 Nxe719. Nxc7 + Kd7 20. Nxa8 b6 21. Rf7 Be5 22. Qg5 Re8 23. Nc7 h6 24. Qh4 1-0  

Kui arvate, et rida pole esitatav ja valge võidab just olles tugevam umbes 130 Elo, siis kontrollige seda Komodo-9.3 hinnangut. Ka GM-tapja malemootor ei leia võitvat eelist:

  [Pealkiri "Pärast 10 ... Qf6 | Komodo-9.3 sügavus: 31 -0,30"] [FEN "rnb2bnr / pppp1k1p / 5q2 / 8 / 5p2 / 4BQ2 / PPP3PP / RN3RK1 w - - 2 1" ] 1. Nc3 Nc6 2. Bxf4 d6 3. Nd5 Qf5 4. Be5 Qxf3 5. Rxf3 + Bf5 6. Bxh8 Nge77. Nxc7 Rc8 8. Nb5 Ke6 9. g4 Bxg4 10. Rf6 + Kd7 11. Rxd6 + Ke8 12. h3 Be213. Nc3 Bh5 14. Ne4 Nf5 15. Nf6 + Kf7 16. Rd7 + Kg6 17. Nxh5 Bc5 + 18. Kh1 Kxh519. Bc3 h6 20. Re1 Bf2 21. Re6 Rf8 22. b3 Ncd4 23. Bxd4 Bxd4 24. Rxb7 Kh425. Kh2 Rg8 26. Rb4 {-0.30}  

Kui seda ei õnnestu leida, siis võime öelda, et ka meie vastased ei leia üle laua. Seetõttu võime öelda, et see rida pole kindlasti odav avamislõks ja täiesti mängitav. Mustal näib selles väga ebamugavas üliteravas kaitsepositsioonis olevat vaid väike eelis, samal ajal kui White naudib rünnakut.

#6
+25
Eve Freeman
2012-05-10 07:23:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen mitu korda proovinud Goringi gambit ja see on toiminud ~ 1500 tasemel turniirimängus. Ma ei arva, et see oleks põhitasemel heli, kuid see on lõbus ja avatud, kus on palju taktikalisi võimalusi mööda diagonaale, mis ründavad kuninga poolt.

  [FEN ""] [Pealkiri "Goring Gambit" ] 1. e4 e52. Nf3 Nc63. d4 exd44. c3  

Samuti Evansi gambit. Tõenäoliselt ei kõla see ka meistritasandil, kuid see on üsna sarnane, avades diagonaalid, et rünnata kuninga poolt pärast nende tüütute etturite kiireks arenguks eemaldamist.

  [FEN ""] [Pealkiri "Evans Gambit"] 1. e4 e52. Nf3 Nc63. Bc4 Bc54. b4  
Evans on ilmunud maailmameistrivõistlustel (näiteks Kasparov v Anand), nii et ma ei kirjutaks seda nii kavalerlikult maha.
Lahe, ma ei teadnud seda.
re: "ilmselt ei kõla ..." Male on mäng kahe inimese vahel. Amatööride tasandil on peaaegu kõik mängitav. Olge riskide kasutamisel lihtsalt rohkem broneeritud kui vastane. Ja igal juhul lõbutsege :-)
#7
+24
Evan Harper
2012-08-22 05:25:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Võib-olla on kõige hullemini agressiivne avamine, mida saab kaugmängu kaudu mängida, Halloween Gambit ,

  [FEN ""] [Pealkiri "Halloween" Gambit "] 1. e4 e52. Nf3 Nc63. Nc3 Nf64. Nxe5? Valged etturid kerkivad pardale, rünnakuliigutused tulevad Valge jaoks loomulikult, samas kui mustad valed sammud võivad kiiresti viia katastroofini.  

Kummalisel kombel võib Musta praktilises mängus parim mõte olla rahulikult vastu astuda - asetab oma rüütli ja mängib kerget, kuid kindlat positsioonilist eelist.

Vaadake ka sarnast ideed Cochrane Gambit , kuid eristatavama sugupuuga.

Jah, see püüdis mind pigem mustalt kui esimest korda kohtusin. Muidugi on idee, et kui see aktsepteeritakse, tabab d4 ja e5 järjestikku mõlemat rüütlit ning sellele järgneb Bc4. Pärast seda olen leidnud, et musta värvi "tühjendusjoon" on ühe etturi tagasitõmbamine: Nxe5 d4 Ng6 e5 Ng8 Bc4 d5 Bxd5 N8e7. Tõenäoliselt on Be4 valge parim, kuid mitte piisavalt.
Mul oli selle blitziga nii lõbus ... :-)
#8
+23
Tony Ennis
2012-05-02 16:22:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Blackmar-Diemer Gambit: on agressiivne ava.

  [FEN ""] [Pealkiri "Blackmar-Diemer Gambit"] 1. d4 d52. e4 dxe43. Nc3  
Milliseid asju siit juhtub?
@ThomasAhle Tavaliselt 3 .. Nf6 4. f3. Kui must aktsepteerib teist etturit, võib valge oma c4 ja lossi piiskopi panna kuninga poolele, jälgides ruutu f7 ja omades üldiselt suurt hoogu. Ma isiklikult vastan tavaliselt 4 .. e6 välklamendis.
@moteutsch See pole Blackmar-Diemer Gambit _ja__ White mängib f3, tavaliselt 4.f3. Kui ta seda ei tee ja Black mängib ..c6, läheb mäng üle näiteks Caro-Kann'i joonele ja kui Black mängib ... e6, siis prantslaste reale.
#9
+20
Lynob
2013-03-20 05:05:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei suuda uskuda, et keegi ei maininud Lolli rünnakut, mis on väga sarnane praetud maksahoogudega, kuid Lolli rünnak on parem!

  [FEN ""] [Pealkiri "Lolli Rünnak "] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 6.d4 exd4 7.OO 

Sealt on teil tegelikult neli peamist variatsiooni , vaadake seda YouTube'i videot, see annab teile teada kõik, mida peate rünnaku kohta teadma.

On tõestatud, et Lolli rünnak saavutab võrdse vaikse positsiooni, kui [must mängib ... Nxd4] (http://digitaledition.qwinc.com/display_article.php?id=422327)
Olen seda alati teadnud Pincuse variatsioonina. Parem kui Fried Liver'i rünnak kindlasti. 6 ... exd4 on loomuliku väljanägemisega käik, kuid viib White'i pärast 7-ni. 0-0. Teise võimalusena näeb 6 ... Nxd4 vale välja, kuid viib keeruka mänguni näiteks keskele kinni jäänud Musta kuningaga, näiteks 7. c3 b5 8. Bd3 h6 (8 ... Nc6 9. Qf3 f5 10. Bxb5 + / =) 9. Nxf7 (Qh5 !?) Kxf7 10. cxd4 exd4 11. 0-0
#10
+17
RemcoGerlich
2013-02-02 16:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minu arvates loeb avatud sitsiilia keel (1.e4 c5, millele järgnevad 2.Nf3 ja 3.d4). White saab kohe juhtpositsiooni arengus ja suurepärased rünnakuvõimalused, vastutasuks teatud positsiooniliste ohvrite eest, eriti kesklinnas asuvate 1v2 etturite eest.

See ava on kuulus oma metsikute ohvrirünnakute poolest, minu arvates veelgi nii kui kuninga gambit. Päeva järjekorras on tükkohvrid b5, d5 ja e6 ning mustade vahetusohvrid c3-l.

Ja mis kõige parem: seda mängivad peaaegu kõik tippmängijad. See on tegelikult hea .

Teine levinud ohver on h5-faili avamiseks h5-ga vahetamine.
#11
+15
ETD
2013-08-10 07:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõnikord on üks võimalus mõistlikult usaldusväärsel viisil ilmselgelt agressiivseks muutuda, kui visata varajane g4 ettur tõukejõu muidu vanilje pealiini asendisse. Näiteks pool-slaavi Anti-Meran 6.Qc2 variatsioonis populariseerisid Shirov ja Shabalov gambiti liikumist 7.g4 !? :

  [fen ""] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.g4 !?  

Rääkides Širovist, oli ta teekonnal 5.g4 !? sarnase idee teerajaja Philidor Defense'i Pirci liikumiskorralduse vastu ning seda võiks proovida ka varem:

  [fen ""] 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3 (4.g4 !?) e5 5.g4 !?  
#12
+13
Mohammad Faisal Islam
2012-08-22 23:30:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaudselt Benoni Defense on kaasaegse maletaja jaoks üks paremaid avasid. (A66)

  [FEN ""] [Pealkiri "Beoni Defense"] 1.d4 Nf62.c4 c53.d5 e64.Nc3 exd55.cxd5 d66.e4 g67.f4  
Olete joonistanud Benoni konkreetse variatsiooni; tegelikult on Benoni palju suurem avauste perekond, mida iseloomustab varajane must c5 White'i pd4 vastu, millele White vastab d4-d5 surudes. Lisaks on teie antud liikumiskorraldus suures osas vananenud, sest 7 ... Bg7 8 Bb5 + on Musta jaoks liiga palju vaeva. Asjatundlikud mängijad ei luba seda joont üldiselt ja reserveerige nüüdisaegne Benoni siis, kui White on juba oma Pf2 blokeerinud Ng8-f6 abil.
#13
+12
Rauan Sagit
2013-12-02 01:12:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lubage mul soovitada mustadele tükkidele kahte teravat avanevat variatsiooni: Sitsiilia Najdorfi ja Poolslaavi Botvinniku variatsioon. Need viivad dünaamiliste ja keeruliste positsioonideni, mille võimalused on mõlemal poolel. Nad sobivad suurepäraselt mustade tükkidega võidu saavutamiseks. Ühe või mõlema variatsiooni valdamiseks soovitan hankida ühe variatsiooni kohta vähemalt ühe kaasaegse raamatu ja uurida neid väga üksikasjalikult. Kontrollige ka kõiki suurmeistrimänge, mida leiate ja uurige mõlema poole ideid nendes positsioonides.

Sitsiilia Najdorfi algpositsioon saavutatakse pärast

  [FEN " "] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6  

Proovime sellest positsioonist aru saada. Mustal on staatiliselt parem positsioon tänu poolavatud c-failile. See tähendab, et selles asendis olevate kuningannade vahetus on mustale kasulik. Valge võitleb ruudu d5 eest ja proovib sinna istutada kerget tükki. Must üritab anda Sitsiilia süsteemile temaatiliselt keskjooksu d6-d5. Valged losside kuningannad Najdorfi kõige teravamates variatsioonides. Mustad lossid kuninganna, kuninganna või jäävad kesklinnas sõltuvalt olukorrast kuninga juurde. Must valib seadistuste e7-e6, e7-e5 ja g7-g6 vahel. Valge valib f2-f3 ja f2-f4 vahel.

Kui valgete losside kuninganna, ründavad mustad nii b- kui ka a-etturitega, aga ka temaatilise vahetuskotiga Rc8xNc3 bxc3, rikkudes kuninganna-etturi struktuuri. Kui sellele vahetuskotile võib järgneda e4-etturi ülesvõtmine, siis saab seda teha praktiliselt iga hetk. Teine mustade teemade plaan on rüütli asetamine e5-le (pärast seda, kui valge f-ettur on kas f5-l või vahetatud) või c4-le (b2-etturi ründamine ja c3-rüütli õõnestamine).

Algus pool-slaavi botvinniku positsioon saavutatakse pärast

  [FEN ""] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5  

Esmapilgul haaras must lihtsalt c4-etturi ja üritab sellest kallist elu hoida. Ometi on asjad sellest peenemad. Must on jõudnud asümmeetrilisse positsiooni, kus valge peab leidma dünaamilised plaanid materiaalse kaotuse kompenseerimiseks. Samuti näib, et valge võidab e4-e5-ga. Jällegi pole asjad sugugi nii lihtsad. Pisut sügavamalt jõuame järgmisesse positsiooni

  [FEN ""] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.exf6  

Valge üritab võita lisakuningate abil. Valge võib rünnaku korraldada ka musta kuninga vastu. Pärast Bc8-b7, Qd8-b6 ja O-O-O-ga arendamist üritab Black võita, rünnates valget kuningat. Valge on tõenäoliselt lossi kuningakallas, kuna kesklinnas viibimine või kuninganna loss tundub õudne. Must avab diagonaali a8-h1 ja ründab isoleeritud d4-etturit. Olen mõlemat neist variatsioonidest rõõmu ja edukalt kasutanud. Nad on lihtsalt vinged!

#14
+12
Arlen
2012-10-21 09:16:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaks huvitavat gambitipuud, millest teadlik on, on:

1) Scotch / Goring / Itaalia / Taani gambiitkompleks (nende hulgas on palju võimalusi üle võtta). Need algavad järgmisega:

  1. e4 e5 2. d4 ed 3. c3 (taani) 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 ed 4. c3 (Goring) 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 ed 4. Bc4 (šoti) 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d4 (itaalia)  

Ümberpaigutused nende vahel (ja nii Kahe Rüütli kui ka Max Lange'i) peaksid olema piisavad, et kedagi rahuldada.

2) Blackmar-Diemer Gambit. Selle põhirida on:

  1. d4 d5 2. e4 de 3. Nc3 Nf6 4. f3  

Kuid selle gambi kasulikkus seisneb pooleldi avatud e4 kaitsemehhanismide ülevõtmise suures potentsiaalis :

  1. e4 d5 2. d4 (keskloendurilt) 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 de (prantsuse keelest) 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. a3 Bxc3 5. bc de 6. f3 (ka prantsuse keel) 1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 (Alekhine'ist) 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 de 4. f3 (Caro-Kannilt)  

Põhimõtteliselt võite käivitada mis tahes vastuse e4 -le, välja arvatud . ..e5 ja ... c5 ja ... d6 BDG-ks (ja Sitsiilia või Pirci puhul võite leida kood> f3 süsteemid, et saaksite mängida ka siis teravaid mänge).

#15
+11
dogs10099
2013-10-19 21:14:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Smith-Morra Gambit on valgete suhtes agressiivne.

  [fen ""] 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Nxc3 (4.Bc4 cxb2 5. Bxb2)  

White on oma arengu vabastamiseks ohverdanud etturi (või kaks).

#16
+11
chubbycantorset
2012-12-29 03:30:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alekhine'i kaitse (1.e4 Nf6) on ka mustade jaoks suurepärane rünnakurelv, kuna see on ülimalt agressiivne ja provotseeriv avaus, mis meelitab valget oma keskosa üle pikendama, mida saab seejärel (üldiselt) sihtmärgiks olevate rüütlite kaudu sihtida c6 ja b6, vahetades rüütlit f3 oma heleda ruudukujulise piiskopi jaoks ja mõnikord isegi kuninganna poolel, et valgete d etturit sihtida.

Vaadake kõige tavalisemate variatsioonide avanevaid käike ( Modern, Albert, Carlsen, 4 etturit jne) ja vaadake, kas teile meeldivad saadud mustad positsioonid. See on hea praktiline relv turniirimängus ja valget püütakse sageli väljapoole kaitset, kuna see on haruldane avamine (siiski on seda mänginud paljud maailmameistrid (Fischer, Spassky, Tal, Capablanca, Alekhine, Euwe jne.) Carlsen, Šabalov, Kamsky jne kasutavad seda ka tänapäeval kõige kõrgemal tasemel)

#17
+11
Tomislav Dyulgerov
2014-01-25 19:55:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sitsiilia kaitse, draakoni variatsioon, Jugoslaavia rünnak

Teine üsna terav ava mõlemale poolele on Sitsiilia draakon, kus Jugoslaavia rünnak on üks kõige teravamatest variatsioonidest. See erineb enamikust siin loetletud avadest, kuna see pole gambiit, kuid on siiski väga terav ja ohtlik ava, mis ohustab nii valget kui ka musta.

9. Bc4 on agressiivsem käik ja 9. O-O-O mängib taktikalisemat mängu.

  [FEN ""] [Pealkiri "Sitsiilia kaitse / draakoni variatsioon / Jugoslaavia rünnak"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 (9. O-O-O)  
#18
+9
moteutsch
2014-01-22 17:18:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ruy Lopez, Schliemann Defense

Väga terav vastus Ruy Lopezile. Blitzis on see mängitav kõikidel tasanditel. Aeglasemal ajal peaks juhtimine olema kindel ka meistrimängu jaoks.

  [FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5  
#19
+5
BlindKungFuMaster
2015-04-20 19:34:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma soovitaksin mustaks mustrit Schara-Hennig-Gambit:

  [Pealkiri "Schara-Hennig-Gambit"] [fen "rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq - 0 1 "] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 cxd4 5. Qa4 Bd7 6. Qxd4 exd5 7. Qxd5 Nf6 8. Qd1 Nc6  

See on üsna haruldane (Tarrasch on 10 korda sagedamini pärast 3… c5), arvuti järgi on see heli ja kui valge ei tea, mida ta teeb, võib ta kiiresti alla minna.

Siin üks minu enda mäng, kus mu tugev vastane hakkas pärast 5. käiku põlema ja ei leidnud viisi musta initsiatiivi summutada.

  [Pealkiri "2325 Elo vs BlindKungFuMaster"] [fen "rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq - 0 1"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 cxd4 5. Qa4 + Bd7 6. Qxd4 exd57. Qxd5 Nf6 8. Qb3 Na6 9. Nf3 Nc5 10. Qd1 Nce4 11. e3 Bb4 12. Qd4 Qe7 13. Bd3 Rd8 14. Bxe4 Bb5 15. Qxa7 Nxe4 16. Bd2 Bxc3 17. Bxc3 OO 18. Qa5 Nxc3 19. bxc3 Bc4 20. Rd1 Ra8 21. Qb4 Qxb4 22. cxb4 Rxa2 23. Nd4 Rfa8 24. h4 Rb2 25. Rh3 h5 26. b5 Bd5 27. Rg3 Raa2 28. f3 Bc4 29. Rc1 g6 30. f4 Bd3 31. Rg5 Rf2 0- 1  

Üks hoiatav sõna: Valgel pole struktuurilisi nõrkusi, nii et must peab midagi välja mõtlema enne, kui tema algatus aurustub. Kui olete kindel, et suudate seda teha, on Schara-Hennigi gambit teie jaoks ideaalne relv.

#20
+3
Nikunj Banka
2015-01-08 14:25:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei tea, kas neil kahel avapositsioonil on nimi. Kuid olen olnud mõlemas seda tüüpi mängus mustana mänginud.

Nende kahe laua mängu lõpus võidab matt matt. Ja ma arvan, et ka need pole eriti tühised laudasendid.

  [FEN ""] 1. e4 e52. Nf3 Nc63. d4 exd44. Ng5 h65. Nxf7 Kxf76. Bc4 + Ke87. Qh5 + Ke78. Qf7 + Kd6 9. Bf4 + Kc510. Qd5 + Kb611. Qb5 #  


  [FEN ""] 1. e4 e52. Nf3 Nc63. Bc4 h64. Nc3 d65. O-O Bg46. Nxe5 Bxd17. Bxf7 + Ke78. Nd5 #  
Teie teine ​​lõks on tuntud "Legal" tüürimees. nime saanud prantsuse mängija Sire de Légali (1702–92) järgi. Kuninganna ohverdus, mis viib paarimeheni, võib tekkida mitmel viisil, kuigi see, mida olete näidanud, on kõige tavalisem. Esialgses mängus mängis Légal Pariisis 1750: 1 võõra koefitsiendiga (ilma Ra1-ta) Saint Brie vastu. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 Bg4 ?! 4. Nc3 g6? 5. Nxe5 Bxd1 ?? 6. Bxf7 + Ke7 7. Nd5 # 1–0
Ma arvan, et võite oma vastased võidu nimel rohkem pingutada, kui lõpetaksite lihtsalt h6 mängimise.
Esimeses mängus, mis oli valesti 6 ... d5-ga! ? Valge võib proovida 7. Qh5 + g6. Seejärel peab White mängima 8.Qf3 + (Nf6), sest ta vajab 2 rippuva tüki päästmiseks tempot. Saate piiskopi ja vanker välja ning lossi käsitsi. Sa oled juba tükk üleval, keskse etturiga. Kui White mängib 7.Bxd5 + Be6, siis mida? Ta saab kuningannalt küsida, aga teie kuningas lihtsalt kõnnib minema; Valgel pole piisavalt tulejõudu, et materjali paaritada või tagasi võita. Ta lihtsalt kaotab. Olen nõus bofiga, et peaksite vältima ... h6; see lihtsalt provotseerib teda juba plaanitavat sammu tegema ja nõrgestab g6.
Teise skeemi järgi on ainult tükk kaotatud. 6 ... Nxe5 ja mis siis?
Need on ebamõistlikud avanemispüünised, mitte legitiimsed avamised, kuna need põhjustavad positsiooni täieliku kaotamise, kui teie vastane neid tunneb. Esimeses lõksus suudab must vastata 6. Bc4 + koos Kg6 või d5-ga ja teil pole oma ohverdatud rüütli jaoks midagi näidata. Teises lõksus see töötab, kuid ainult siis, kui must ei mängi 2. Nc6. Vastasel juhul annate oma rüütli lihtsalt tühjaks
#21
+3
CConero
2015-07-12 07:35:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei usu, et keegi oleks maininud Staunton Gambitit:

  [FEN ""] 1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6  

mul oli võimalus selle nädala alguses, kui see mängis Hollandi kaitset, edukalt arvuti vastu mängida. Seda võib pidada Blackmar-Diemer Gambiti (1.d4 d5 2.e4) kindlamaks sugulaseks, kuna 1 ... f5 ei aita kaasa Blacki arengule ja jätab musta kuninga kergelt paljaks, mille 2.e4 eesmärk on võtta eelis. Sellest piisab dünaamiliseks võrdõiguslikkuseks ja see võib anda White'ile väga ohtliku rünnaku, kui Must pole selleks piisavalt ette valmistatud. Ja From Gambit on tugev, ehkki kahe teraga vastus Birdi avamisele (1. f4 e5 2. fxe5 [2 . e4 võtab üle kuninga gambiidi] d6 3. exd6 Bxd6). Kui Valge on hoolimatu, võib must tekitada kiiret Fool's Mate variatsiooni kingside paaritumisrünnakut, mis põhineb f2 etturi puudumisel ja e1-h4 diagonaali nõrkusel.

Kui Staunton on White'i jaoks kindlasti ohtlik joon hollandlaste vastu, siis see töötab ainult siis, kui Must mängib 1 ... f5. Selle vältimiseks avab enamik Hollandi mängijaid 1 ... e6 ja enamik teoreetilisi raamatuid Hollandi advokaadist 1 ... e6. Nii et te ei saa selle mängimiseks palju võimalusi, kui Black on hollandlastega üldse kursis.
#22
+2
steuba
2015-04-23 20:28:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma arvan, et selle vastuse teine ​​diagramm on positsioon nimega Mat de Legal.
Ka see Šoti gambi variatsioon on üsna agressiivne:

  [FEN ""] [Pealkiri "Šoti gambit / Mat de Legal"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bb4 + 5.c3 dxc3 6.OO *  
oups ei tea, kuidas skeemi isegi selle lingi abil kuvada: http://www.apronus.com/chess/wbeditor.php
Millisele skeemile viidate esimeses lauses?
Nikunj Banka postituse teine ​​skeem, muudetud 8. jaanuaril kell 8:37
@DagOskarMadsen Plakatil oli kiri "Mat de Legal", seega võis olla ainult üks diagramm; juristi tüürimees.
#23
+2
jaxter
2016-09-17 09:53:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mulle meeldib Blitzis Colorado Counter Gambit for Black. Siin on näide:

Colorado Counter-Gambit:

  [sündmus "FRG-ch corr"] [kuupäev "1987"] [valge "Hallier, Karl Heinz"] [must "Winckelmann, Thomas"] [tulemus "0-1"] [PlyCount "38"] [tulemus "0-1"] [FEN ""] 1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. exf5 d5 4. Nh4 e5 5. Qh5 + g6 6. fxg6 Nf6 7. g7 + Nxh5 8.gxh8 = Q Qxh4 9. d4 Bf5 10. Bd3 e4 11. Be2 OOO 12. g3 Bb4 + 13. c3 Qe7 14. Qxd8 + Kxd8 15. Bxh5 Nxd4 16. Bd1 Nf3 + 17. Ke2 Qc5 18. Ba4 Qc4 + 19. Kd1 Bg4 0-1  

Võite märgata, kes mängis Blacki: kuulsat Thomas Winckelmann (Winckelmann-Riemer Gambiti kuulsusest). Ja see oli kirjavahetusmäng. Ja võitis ta White'i, kellel oli sisuliselt kogu aeg maailmas, 19 liigutusega.

#24
+2
Chess
2016-10-09 01:47:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minu jaoks peab see olema skandinaavialik Alekhine. Ehkki sellele võiks vastata Alekhine'i kaitse (B02), Spielmanni variatsioon ja see osutuks paremaks.

Mõlemal poolel kuninganna, mõlema poole keskel ettur, mõlema poole hea positsiooniga rüütel kaotas kohe 7. kohal liikuma.

Alekhine Defense: Skandinaavia variatsioon:

  [sündmus "Computer Chess Test B02"] [Date "2016"] [White " Kalavarud 9 "] [must" Komodo 10 "] [tulemus" 0-1 "] [tulemus" 1-0 "] [FEN" "] 1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. e5 d4 4. exf6 dxc3 5. fxg7 cxd2 6. Qxd2 Qxd2 7. Bxd2 Bxg7 8. O-O-O  
Kas saate selgitada, kuidas see on * agressiivne * avanemine? Tükkide vahetamine pole tingimata agressiivne - sageli on vastupidi.
Parem (ja agressiivsem) joon läheb 6. Bxd2 Bxg7 7. Qf3 Bxb2 8. Bc4 e6 9. Rd1
#25
+2
ingvar
2017-05-05 00:36:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soovitan proovida Grobi rünnakut. See ava on nii valgele kui mustale väga agressiivne. Ja paljud mängijad ei tea, kuidas selles avamises õigesti mängisin, nagu leidsin.

  [FEN "rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq - 0 1 "] 1. g4  

Must oskab vastata näiteks Romford Countergambitiga:

  [FEN "rnbqkbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPP / RNBQKBNR w KQkq - 0 1 "] 1. g4 d5 2. Bg2 Bxg4 3. c4 d4 4. Bxb7 Nd7 5. Bxa8 Qxa8 6. f3 d3  
#26
+2
Mr. Eivind
2018-08-23 00:17:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mulle isiklikult meeldib Grobi avamine, eriti Blitzile.

See läheb nii:

  1. g4

Ja lihtsalt näide jätkust: .. d5 2. Bg2 Bxg4 3. c4 e6 4. Qb3

Mulle meeldib sama ideed kasutada ka mustana mängides 1. e4 vastu. Näiteks:

  1. e4 g5 2. d4 Bg7 3. Bxg5 3. c5 4. Be3 Qb6

Arvuti hindamine pole alati heli, kuid praktilises mängus (välkkiirelt) töötab see päris hästi.

#27
+1
Saptarshi Ghosh
2019-05-21 19:40:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma lugesin läbi kõik kommentaarid. Teie postituse järgi arvan, et teil on vaja uut avamist, et õppida, millel on kindel maine, kuid mis on agressiivne ja mis on alati paljude maletajate klubi mängijate ja suurmeistrite lemmik. Kui proovite leida uusi gambitliine, siis võite proovida M. Yudovichi gambiiti, kuid kui soovite kõigepealt agressiivseid, kuid kindlaid avasid, tahan teile soovitada Viini mängu, mida saab ka piiskopi avauselt üle kanda: 1 .e4 e5 2. (Nc3 / Bc4) (Nf6 / Nc6 / Bc5 / teised) 3. (Bc4 / Nc3) {nüüd nf6 järel on ka frakenstein-dracula joon, mis on nagu 3..Nxe4 4.Qh5, mis alati viigijoon, kuid võite vastast survestada ja ta võib langeda teie lõksudesse} 3 .... Bc5 (pärast nf6) 4.d3 d6 5.Ne2 0-0 6.0-0 Nc6 7.Kh1 Be6 8.f4 (ja äkki näete, et see on kindel versioon kuninga gambitist), mida paljud tipptegijad alati mängisid, on tippmängijatel olnud mood kummutada petrovi kaitset või Venemaa kaitset (1.e4 e5 2Nf3 Nf6). Nüüd mängitakse e4-d mitu aastat, et lasta kuningal kontrollida f7-ruutu. E4 ridades meeldib mulle ka avamine nimega Najdorfi sitsiilia inglise rünnak, (1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6.Be3), 6. Bg5 on samuti agressiivne, mis kõik tuleb peamisele etturivõistlusele koos g4, g5-ga ja d4-avade küljest võib Aaron Summerscale'i A Killer Chess'i avarepertuaarist leida kindlaid ja agressiivseid jooni (Barry rünnak on selle raamatu üks lemmikuid, mis läheb nagu 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4, koos plaaniga minna etturile h4 või g4-ga, on selle avamise meisterdanud ka GM mark hebden ning selle avamise uut vormi mängis ka kuulus GM baadur jobava ja avamist nimetatakse jobava avamiseks. Nüüd saate lugeda ka C. LAKDAWALA A Ferocious Opening Repertuaari, mis sisaldab veresovi avamist f3 joontega. Ja mustaga e4 vastu on minu lemmik ava najdorf (1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6) ja saab ka tiigrit mängida tänapäevaselt (1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6) ja d4 vastu saab mängida Grünfeld Defense (1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5) ja saate mängida hollandi kaitset (1. d4 f5) ja see on ka agressiivne, kuid paljude mängijate kindel mäng, leiad ingveri gm youtube'i kanalilt palju näiteid. ma ei tunne benko gambiiti kui agressiivset ava põhjust, kui teie vastane teab, siis ei saa see olla agressiivne üks. Ja ka muud avad. Igatahes kõige rohkem õnne !!

Võiksite selle koristada. Hakkasin, aga teie Viini liin on vale, kuna valge ei saa enne Nf3 mängimist lossi.
Vabandust #HerbWolfe, ma muutsin seda hiljuti, peate mängima Ne2 enne f4 ja pärast Ne2 saate lossi mängida ja kui Bc5 ei esitata, siis saate hõlpsasti otse f4 mängida, saate jälgida viini mänge Andrew Martini DVD-l
Mõni rida on mulle tuttav, olen neid mänginud piiskopi avamise käskude abil.
jah, sa võid tulla piiskopi avamisega ja näeb välja ka süütu, kuid see on väga agressiivne.
#28
+1
Rookie
2020-05-31 06:52:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Praetud maks on hea ja Stockfishi sõnul EI oleks mustal "väikest eelist" isegi siis, kui nad kaitsevad korralikult.

Oleme inimesed ja me ei mängi nagu masinad.
#29
+1
Reinstate Monica
2020-09-05 14:04:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cavemani variatsioon (Caro-kann edasiliikumise kõrvaljoon) peaks selle triki ära tegema.

  1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. h4 h5 5. Bg5 Qb6 6. Bd3 !? Bxd3 7. Qxd3 Qxb2 8. e6!

Kui Must võtab vabahoki, saate tugeva rünnaku. Ainus probleem on see, et peate oma vastase mängima mängima TÄPSET JÄRJEKORDA, mis on joone pikkust arvestades väga keeruline.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...