Kui olen kabes vaadanud GM Vasyl Ivanchuki võitu kabes GM Baadur Jobava vastu, on mul meeles küsimus:
Kas kabet on võimalik taktikalise seostada teadmised malest? Kui jah, siis kuidas?
Kuigi taktikalised oskused (mitu edasiliikumist täpselt arvutades) võivad kindlasti tõlkida, on kõik muu täiesti erinev
Kabe on selles kohas, kus see kõik on meelde jätmine. Sest Fischeri male oli sellele liiga lähedal, et ta saaks sellest enam rõõmu tunda.
Enamikul meist on malel endiselt piisavalt probleeme, mida meie huvides hoida.
Kabe ei saa mingil juhul olla seotud malega. KONTROLLIJAD ON JUBA LAHENDATUD - st on olemas algoritm, mis suudab optimaalseid käike luua igast asendist, ja algoritmis on öeldud, et esimese käiguga inimene võidab mõlema poole parima mänguga. Nii et inimesel jääb üle vaid mõni rida pähe õppida ja kabe turniirile kõndida ning kohe esikoht välja nõuda.
Male on erinev selle poolest, et mängud lõppevad enamasti siiski võitude / kaotustega. Males on endiselt palju lahendamatuid aspekte, mis hoiavad malet elus ja nauditavalt.