4 ... Nxb4 viiakse otse pealiinile koodiga 4 ... Bxb4 5. c3 Bc5 .

Selles reas mängib valge tavaliselt 6. d4 exd4 7. O-O! .

Must ei saa c3-le etturit 8 tõttu võtta. Bxf7 +! Kxf7 9. Qd5 + piiskopi valimine c5-l ülekaaluka eelisega.

  [FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Nxb4 (4 ... Bxb4 5. c3 Bc5) 5. c3 Nc6 6. d4 exd4 7. OO $ 1 dxc3 $ 2 8. Bxf7 + $ 1 Kxf7 9. Qd5 +  kood > 

Avalduse 4 ... Nxb4 ainus punkt on panna lõksu, mis on kommentaarides juba märgitud kahele vastusele:

  [FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Nxb4 5. Nxe5? Qf6 6. d4? (6. O-O Qxe5 7. c3 Bd6 8. f4? Qc5 +) Bxd4! 7. Qxd4 Nxc2 + 0-1  

6 Bxf7 + interpoleerimine ei aita; parim, mida valge saab teha, on 6 abil päästmine. O-O , kuid see pole ikkagi peaaegu piisav hüvitis kaotatud rüütli eest.

Kui aga White mängib tavalist 5. c3 selle asemel on must sunnitud põhimõtteliselt mängima Nc6 , kandes põhiliini Bc5 variatsiooni 4 ... Bxb4 5. c3 - nii 4 ... Nxb4 pole parem kui 4 ... Bxb4 ja võib olla halvem, kui eelistate põhireale 5 ... Ba5 , või ifWhite'il on parem liikuda kui 5. c3 (võib-olla 5. 0-0 või kohene 5. d4 , nagu xaisoft soovitab kommentaaris Andrew vastus).

Vastates algsele küsimusele: pärast 4 ... Nb4 5.Ne5 (ähvardab 6.Nf7 või Bf7 +), kui 5 ... Nh6 6.d4? Bd6? 7.Bh6 Be5 lähevad siis asjad pööraseks koos 8.Bf7 + Kf7 9.Qh5 + & ja seejärel 10.Qe5, kuid Mustal on kahvli kontrolliga käes ... Nc2 +, kuid Valgel on rünnak.

  Kuid 6 ... Bd6? Asemel on mustal 6 ... Bd4! kui 7.Qd4 nurjub 7-ni ... Nc2 + 

Nii et Valge vajab enne 7.d4 6.c3. Põhimõtteliselt algse 4 ... Nb4 5.c3 ... asemel proovige 4 ... Nb4 5.Ne5 Nh6 6.c3 ja asukoht näeb Valge jaoks hea välja.

Ma ei mängi Evansi, kuid juhtusin tund aega tagasi seda sõprusmängu mängima ja tulin siia vaatama, mida Books 4 ... Nxb4 kohta ütles. Ma ei näinud põhjust teistesse ridadesse üle minna, kuid otsisin eeliseid ja see oli lõbus, kui vigane mäng. Ma ei ole sellega veel meistrimängu näinud.

(PHS vs Ken, otsemäng 27.05.2017)

  [FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Nxb4 5. Nxe5 d5 6. exd5 Qf6 7. d4 Bb6 8. Nc3 Ne7 9. a3 Na6 10. Ne4 Qh4 11. Qf3 f6 12. Nf7 Bg4 13. Qb3 Bxd4 14. d6 Be6 15. Qxb7 Rb8 16. d7 + Kxf7 17. Bxe6 + Kxe6 18. Qxa6 + Bb6 19. Qc4 + Ke5 20. Bb2 + Kf5 21. Ng3 + Kg5 22. Bc1 +  

Evansi Valge peamine strateegiline teema on see, et Valge ehitab üles võimsa keskuse ja ohverdab mõned etturid püsiva algatuse loomiseks. &. Valge eesmärk on alati piirata musta lossi. Evansi gambit on mängijatele, kes on peamised ründajad ja kes on piisavalt julged algatuse säilitamiseks iga hinna eest materjali ohverdama.

Siin ülaltoodud positsioonil peaks Valge kõigepealt lossima ja sõltuvalt Musta parimast vastusest, milleks on d5, Nf6, d * c3, on Valgel hoogu hoidmiseks liiga palju võimalusi.

Kontrollime mõnda rida.

1. kui mustast dc3 saab valge mängida Bf7 + ja siis Qd5 + nabib musta piiskopi ja must ei saa enam lossi teha ja tema kuningas jääb sisse keskel.
2. kui Nf6, siis c * d4 ja Valge ettur lihtsalt domineerivad keskuses, alustades piiskop &i rüütlitega.
3. Kui d5, siis pärast ed5 saab White'i e-fail avatud. Kuninganna võib tulla h5-le, mis on suunatud f7 etturile, ja Mustal Kingil oleks üsna halb olukord, areng oleks üsna poolik ja kaitseks ülejäänud mängu jooksul.

Ma ütleksin, et see on üsna Evans Gambiti harrastajatele tuttav seisukoht. Võite vaadata 1-2 mängu Kasparov / Fischer / Janowsky / Marshall / Anderson / Morphy, et näha, kuidas mängud kulgevad.