Küsimus:
Kuidas vastata varajasele C5-le Londoni süsteemis?
TMcSquared
2018-02-26 21:11:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen mänginud Londoni süsteemi umbes 3 kuud ja mulle meeldib see palju, kuid olen läbi käinud mitmetes mängudes, kus Black mängis imelikku, kuid head liigutust ava alguses, c5.

näide: 1. d4 d5 2. Bf4 c5

Siin ähvardab c5 asuda Londoni süsteemi võtmepositsioonil d4.

Kuidas ähvardava liigutusega mängida nagu see on Londoni süsteemiga või milline mängustiil on sellest käigust üldiselt tulnud.

Minu viimane küsimus, kui Black mängib c5-d, kas see tähistab tavaliselt tüüpilise Londoni süsteemi liinide lõppu, kui neid mängitakse välja tüüpiliste vastustega?

I'm trying to find viable routes to take because this move seems to breakdown the typical structure that the London System is played with.
Refute does not always mean something is wrong, but rather stopping it in its tracks, I was not debating whether or not it was playable, but how to play against this move.
ok, would the word `reply` work?
Muidugi, kui sõnastate oma küsimuse pealkirja ümber, oleks kõik täpsem. võib-olla "kuidas hakkama saada ..."
üks vastus:
Brian Towers
2018-02-26 23:07:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuidas reageerite, sõltub teie maitsest.

Kui teile meeldib taktikaline mäng, siis 3. e4 on Morrise Gambit. Põhimõtteliselt on see vastupidiste värvide ja lisatempoga Albin Counter Gambit. See võib viia väga põneva mänguni.

Kui olete konservatiivsem ja eelistate vaikset elu, siis 3. e3 on tavaline käik, kui mäng võib kiiresti naasta tavapärasemate ridade juurde.

I haven't played 3. e4 often, but thanks for the answer, I'll be sure to try that out sometime. 3. e3 I have played several times, but often ending up with the king being in a tight spot.
3. c3 works too


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...